El anuncio de un alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán ha evitado, por ahora, una escalada en Oriente Medio de gran magnitud. En este contexto, Pakistán ha salvado una bola de partido y el conflicto entra en una fase de pausa condicionada.

La decisión fue comunicada por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien anunció la suspensión de los bombardeos. Esta medida queda supeditada a que Teherán mantenga abierto el estrecho de Ormuz durante ese periodo. Por su parte, el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, confirmó que su país no abrirá fuego y permitirá el tránsito seguro de buques frente a sus costas.

Reapertura del estrecho y condiciones operativas

El estrecho de Ormuz, clave para el tránsito internacional de hidrocarburos desde el Golfo, se sitúa en el centro del acuerdo. Irán y Estados Unidos comunicaron el alto el fuego en la red social X (antigua Twitter). No obstante, Teherán introdujo una advertencia sobre “limitaciones técnicas” y mencionó la necesidad de coordinación con el ejército.

Aun así, está prevista la reanudación del flujo marítimo de petróleo y Gas Natural Licuado (GNL).

Impacto inmediato en mercados energéticos y financieros

Tras el anuncio, los mercados reaccionaron con rapidez. Las bolsas europeas registraron subidas, con el Ibex 35 avanzando un 4%. De forma paralela, el precio del petróleo descendió un 14%, situando el barril en 93 dólares a primera hora de la mañana.

Tráfico marítimo sin cambios pese a la tregua

A pesar del alto el fuego, no se observan variaciones en la operativa marítima. Según Bloomberg, aproximadamente 800 buques permanecen concentrados en el estrecho a la espera de poder transitar sin tener que retroceder.

En este sentido, Lars Jensen, consejero delegado de Vespucci Maritime, advirtió que a primera hora del miércoles el anuncio “aún no ha provocado ningún cambio en el patrón de los buques que transitan por el Estrecho de Ormuz”.

Planes de paz y control del ‘chokepoint’

Ambas partes han presentado planes de paz, aunque no se han hecho públicos. Sin embargo, se conocen algunos elementos del plan iraní, compuesto por diez medidas:

• Control del paso por el estrecho en coordinación con las fuerzas armadas iraníes, lo que otorgaría una posición económica y geopolítica única
• Establecimiento de un protocolo de tránsito seguro que garantice el dominio de Irán según el acuerdo

Estas propuestas responden a un plan previo de 15 puntos planteado por Estados Unidos, que incluía la reapertura del ‘chokepoint’.

Posicionamiento de Estados Unidos y evolución del discurso

Trump presentó el acuerdo como un compromiso entre ambas partes. Afirmó que Estados Unidos ya ha alcanzado sus objetivos militares en la ofensiva conjunta con Israel. “¡Esto va a ser un alto el fuego de doble vía!”, escribió.

En su declaración oficial añadió: “La razón para hacerlo es que nosotros ya hemos alcanzado y superado todos nuestros objetivos militares, y estamos muy avanzados en un acuerdo definitivo de paz a largo plazo con Irán y paz en Oriente Próximo”.

Asimismo, señaló que la propuesta iraní es “una base sobre la que se puede negociar”. Sin embargo, posteriormente la calificó de “fraudulento”, según Associated Press, sin ofrecer más detalles.

Implicaciones geopolíticas y medidas en discusión

Irán busca que sus exigencias queden respaldadas por una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU. Abbas Araghchi indicó que el tránsito por el estrecho estaría permitido bajo control militar iraní, sin aclarar si se flexibilizará completamente.

Se contempla que Irán y Omán continúen cobrando tasas a los buques. Esta práctica ya había sido aplicada durante el conflicto, aunque no existe confirmación oficial en este momento.

Riesgos logísticos y seguridad en la zona

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, subrayó que el alto el fuego tendrá “efecto inmediato”. También afirmó que se aplicará “en todas partes, incluido Líbano”. Sin embargo, tras el anuncio, se registraron ataques de Irán contra estados del Golfo e Israel.

Israel mantiene una guerra paralela con Hezbolá en Líbano y ha señalado que no contempla respetar el alto el fuego.

Desde la perspectiva del riesgo, Jensen advirtió: “es probable que veamos buques salir del golfo Pérsico, pero hay que ser más cautelosos al entrar en el Golfo en caso de que el alto el fuego no se cumpla”.

Un incidente reciente refleja esta situación. El ‘Qingdao Star’, buque de 3.900 teus fletado por Maersk, fue alcanzado por un proyectil, registrándose daños únicamente en el casco.

Sobre este hecho, Jensen explicó: “Podría deberse a que Maersk podría ser visto como un objetivo legítimo por los iraníes, pero también podría ser por culpa del dueño”.

Incertidumbre tras el periodo de tregua

El escenario posterior a las dos semanas sigue sin definirse. Entre las exigencias de Irán figuran la retirada de fuerzas estadounidenses de la región, el levantamiento de sanciones y la liberación de activos congelados.

Estas demandas podrían resultar inviables para Estados Unidos y otros países occidentales.

Desde el inicio del conflicto, Trump ha incumplido repetidamente ultimátums previos. En el más reciente, amenazó con “matar a toda una civilización” si Irán se negaba a reabrir el estrecho de Ormuz.